Fonic-Erfahrungen

Naja, inzwischen habe ich das Ding eine Weile, und bereue es nicht. Erstmal, nachdem ich grundsätzlich immer per ssh-Portforwarding auf einen vertrauenswürdigen Proxy surfe, ist mir die ganze neulich wieder hochgekochte Bilderstürmer- und Deep-Packet-Inspection-Geschichte der Mobilprovider egal.

Ansonsten: Da ist eine Java-Einwahl-etc-pp-Software dabei, die direkt aus dem Hades der GUI-Richtlinien stammt. Sie versorgt den Stick mit der PIN, man kann Konstostand abfragen und modifizieren, SMS schicken und empfangen, und natürlich sich einwählen. Auf dem Mac ist das immer damit verbunden, daß das OS fragt, ob man ein neu gefundenes Netzwerkgerät konfigurieren möchte (nein, will man nicht). Das Icon sieht arg hochskaliert aus, und die Applikation fragt nach einem Cmd-Q immer (egal, ob verbunden oder nicht), ob man das wirklich will. Das könnte man alles besser machen. Viel besser.

Aber: Es funktioniert jedenfalls. Nur wenn man sich bewegt, gibt es etwas erratisch Verbindungsabbrüche, und ich habe keine Ahnung, wo man den Timeout dafür hochdrehen könnte. (Mein olles K600i unter Linux segelt problemlos durch minutenlange Funklöcher, und danach geht es einfach weiter.)

Dumme Fehler

Nachdem der Bilder-Hostname nach zwei Wochen immer noch nicht richtig aufgelöst wurde, dämmerte mir, daß doch was falsch sein muß. Und irgendwann fiel mir auf, daß

# ch   A 1.2.3.4

nicht ganz den richtigen Effekt hat. Hint:

; ch   A 1.2.3.4

Ich weiß zwar nicht, was bind aus ersterem macht, aber offensichtlich nicht das Erwartete.

Und dabei echauffiere ich mich über die Leute, die nicht die richtigen Kommentarzeichen für das jeweilige Dateiformat hinbekommen...

Bildersturm

Der Hoster, bei dem ich den Vserver unter ch.iocl.org betreibe, mußte wohl etwas plötzlich auf neue Adressen umnummerieren. Nicht genug Vorwarnzeit, die TTL im Nameserver bei mir runterzusetzen. Die neue Adresse ist eingetragen, aber es wird wohl noch dauern, bis die Bilder hier im Blog wieder überall zu sehen sind.

Mein Gott, es spricht!

MacBook. Benimmt sich plötzlich seltsam, mit einem schwarzen Rahmen um ziemlich wahlfreie (und manchmal nicht mehr aktuelle) Fensterteile. Merkwürdig. Außerdem sind die Sonderfunktionen (Helligkeit etc.) plötzlich nur mit 'fn' erreichbar, und umgekehrt. Die halbe Lösung: Nachdem ich die Lautstärke hochdrehte, laberte die Kiste vor sich hin. TextSpeech oder wie das heißt. Noch 'ne Weile später war klar, daß das mit Cmd-F5 eingeschaltet wird; arg dicht am anderen Cmd-F5, mit dem man gitk einen Refresh verordnet. Hrmpf. Was das Ding nicht alles kann...

Zahnarzt...

...überstanden... War auch nicht viel zu fürchten, aber mein Körper weiß das immer noch nicht. Anyway, interessant eigentlich: Immer noch ein papiernes Terminbuch, aber Röntgengerät mit elektrischem Sensor statt Film und direktem Transfer in das Behandlungszimmer. Blöderweise nicht vorher geguckt, wie das Ding aussah, was ich in den Mund bekommen hatte. Sah aber nicht wie was CCD-artiges aus.

Expreßgepäck

Letztens waren wir nach Lanzarote, zweckmäßigerweise mit dem Flugzeug. Und da die Erfahrung zeigt, daß mein Koffer nicht mehr der einzige rote ist, dachte ich im letzten Moment an etwas Personalisierung. Zwei weiße Aufkleber gefunden und an die Stirnseiten damit. Waren zwar individuell, aber einfallslos, also habe ich noch je ein Hackerlogo draufgemalt, spiegelverkehrt zur 'offiziellen' Version, wie ich gerade merke.

Das Putzige war nun, daß mein Koffer in Lanzarote so ungefähr als erster auf dem Gepäckband auftauchte, während die beiden zusammen damit aufgegebenen im späten Mittelfeld lagen.

Leider hat schon der Rückflug die Hypothese, das Logo sei ein geheimes Symbol mit einer ähnlichen Funktion wie die Prioritaire-Banderolen der Business-Klasse, weitgehend geschreddert. Aber vielleicht kann man die Idee ja etablieren. :-)

Fraktionszwang für Persönliches?

Heute, nur sechs Wochen nach der Frage, ist auf abgeordnetenwatch eine Antwort eingetrudelt. Und beim Durchlesen hatte ich so ein leichtes deja vú. Googeln brachte ein Zitat des gleichen Satzes hier.

Was ich erstaunlich finde: Da kommt sogar eine persönliche Aussage "Hierzu erkläre ich, dass eine Ausweitung der Sperrinfrastruktur für andere Zwecke für mich grundsätzlich ausgeschlossen ist." aus dem Textbaustein. Dürfen SPD-Parlamentarier sich nicht mal mehr persönlich erklären, oder lesen sie ihre Textbausteine nicht durch. Naja, vielleicht sind sie auch nur genauso unausgegoren wie das Gesetz.

Was aber noch keinem an diesem Satz aufgefallen ist: Mit diesem Gesetz ist die Sperrinfrastruktur bereits vollumfänglich vorhanden. Wenn das BKA was anderes sperren will/kann/soll/darf/muß, ist dazu bei den Providern keine weitere Aktion mehr erforderlich. Damit ist diese 'persönliche Aussage' nicht nur unpersönlich, sondern im Wortlaut sogar sinnfrei und prima geeignet, sich in der nächsten Legislaturperiode dahinter zu verstecken.

Naja, anderswo wird derselbe Text wenigstens als gemeinsame Erklärung und nochmal woanders wieder als persönlich. Das erinnert schon stark an die Abstimmung zur Vorratsdatenspeicherung, wo sich auch gleich hinterher die halbe Fraktion hinstellt und sagt, sie habe gerade einem verfassungswidrigen Gesetz zugestimmt.